Name: peppe
Home page: http://www.cli.di.unipi.it/~dangelo/
Jabber ID: peppe@jabber.linux.it
GPG KEY ID: 7C2BDF9E
Notes:
Conoscimi di persona e lo saprai.
This person is currently certified as: Attivista
[ Read diary in RSS ]
1 Oct 2008 >>
20:58Ma allora esiste davvero!!!
25 Sep 2008 >>
14:4711010, 32, 26, 1A
francesco: auguri vecio!! >:)29 Nov 2007 >>
19:36lamentazione: internet2.0 TI ODIO
1 Jun 2007 >>
19:32
Lucy ;)22 Feb 2007 >>
01:20Frase del giorno
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
17 Feb 2007 >>
12:37
In reply to: eugy's Come estrarre delle pagine in automatico da un file PDF
eugy: c'è anche pdftk che ti evita l'odiosa conversione in postscript, e fa molto di più della semplice estrazione di pagine...29 Jan 2007 >>
13:45
In reply to: fabiux's OpenDocument è ora anche `norma UNI`
fabiux: mi raccomando, c'è meno di una settimana di tempo per farsi sentire su OOXML! :-)30 Jun 2006 >>
15:20
In reply to: kat's entry
23 Jun 2006 >>
02:01
In reply to: micampe's Il grande switch
micampe:
Entrambi i filoni possono prendere strade diverse, una, comune tra i due, è quella che riguarda la libertà del software e dei formati che usiamo, un'altra è quella più pratica, che riguarda più il software che usiamo e il modo in cui produciamo e trattiamo i nostri dati.
Messa così direi che i filoni sono molto intrecciati. La praticità, secondo me, deve essere nel garantire in modo assolutamente trasparente e funzionante "out-of-the-box" un sistema (completo) che come tu dici risolva i problemi adottando software libero e formati liberi.
Ubuntu è stata capace di fissare uno standard piu' alto a cui un certo insieme di distribuzioni orientate al desktop dovranno sforzarsi di arrivare nelle prossime release e questo non può fare che bene.
Purtroppo però non posso tacere sul fatto che la praticità è anche sempre la prima nemica della libertà. Se trovi l'applicazione X molto comoda/pratica/utile e inizi a usarla sempre, e ad affidarle musica, foto, dati, ricordi, emozioni e non ti poni il dubbio di "Ma fra 20 anni potrò usare ancora ciò che sto realizzando adesso?", tutti i bei discorsi cadono.
Non credo che nessuno ti aiuti a difendere questa libertà se non tu stesso. Questa libertà sta venendo tolta tuttoggi anche in un sistema libero. Puoi tra 30 anni vedere una animazione flash che oggi ti ha fatto tanto ridere? E contattare un utente msn? E uno skype? Non ci sono leggi (purtroppo, secondo me) che obbligano in ambito informatico all'interoperabilità e alla documentazione dei formati, e nessuno tra i nomi che sappiamo è particolarmente interessato ad averle; la naturale conseguenza mi sembra che o tu provvedi a difendere tua la libertà di usare i tuoi dati o prima o poi li perderai.
E il software libero che c'entra in tutto questo? È uno strumento, per l'appunto. I vantaggi e le motivazioni della libertà del software sono stranoti immagino a tutti i frequentatori di persone :), tuttavia come ubuntu dimostra può assumere un ruolo di primo piano nel garantire la libertà dei nostri formati, associata alla praticità e alla comodità d'uso e alla potenza che oramai si sono raggiunte in molte applicazioni.
17 Jun 2006 >>
03:56
In reply to: micampe's voglio essere libero, libero come un uomo
micampe: un post stupendo, non ho parole nè titolo per il mio...
Sarei veramente curioso di sapere cos'ha da dire, a proposito, chi oggi non ci pensa su due volte a usare programmi o driver o formati o protocolli non liberi in un sistema libero (e poi magari si lamenta pure del .doc del sito della PA).
immagino un sonoro "non me ne frega un cazzo di usare msn, skype, google earth e i driver nvidia!" seguito da un "c'è libertà e libertà"...
This person is:
Certificates made (19):
|
Certificates received (10):
|
[ Certification disabled since you're not yet registered ]